Влияние вагосимпатической блокады на центральную гемолимфодинамику и региональную гемодинамику в малом круге кровообращения

  • А.Д. Тараско Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей», 654005, Новокузнецк, пр-т Строителей, 5
  • Ильгиз Абдуллович Ибатуллин Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия», 420012, Казань, ул. Муштари, 11
Ключевые слова: вагосимпатическая блокада, центральная гемолимфодинамика, региональная гемодинамика, малый круг кровообращения

Аннотация

В остром эксперименте на собаках изучены изменения, возникающие в центральной гемолимфодинамике, и региональной гемодинамике в малом круге кровообращения после выполнения новокаиновой вагосимпатической блокады (ВСБ). Наблюдение после блокады проводилось в течение 4 часов. Установлено отсутствие достоверных изменений системного артериального давления. При изучении изменений ударного индекса (УИ) и общего периферического сосудистого сопротивления (ОПСС) установлена возможность развития двух вариантов реакций: несколько чаще (в 60% случаев) возникает уменьшение УИ и повышение ОПСС, реже (в 40% случаев) — увеличение УИ и снижение ОПСС. Первый вариант обычно сопровождается увеличением объемной скорости лимфоистечения в течение 15—30 мин после ВСБ. В малом круге кровообращения по данным реопульмографии происходит уменьшение объемного кровотока в легких после ВСБ, уменьшение кровенаполнения легочной ткани, причем уменьшается и емкость венозного русла. Факт уменьшения кровенаполнения легких после ВСБ подтверждается гистологическим исследованием.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2012-06-22
Как цитировать
Тараско А., Ибатуллин И. А. Влияние вагосимпатической блокады на центральную гемолимфодинамику и региональную гемодинамику в малом круге кровообращения // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2012. Т. 56. № 2. С. 14–17.
Раздел
Оригинальные исследования